La porte des lions

Du premier, que pourrions-nous bien dire ? Parmi ceux qui, contre vents et marées, restent intrigués par le personnage, combien ont retenu et compris ces trois mots essentiels qui décidèrent de sa nouvelle vie : " Christ en moi ! "  ? Du second, la plupart d’entre nous ne savent rien, ni de sa vie, ni de sa pensée, emportés par l’ouragan qu’il déclencha dans le ciel des hommes : "  Dieu est mort ! " Tout, en apparence, sépare ces deux hommes, Paul étant à l’évidence l’artisan de la propagation du christianisme, Nietzsche, son adversaire déclaré ! Tout bien considéré, une première chose peut toutefois les unir, car si Paul n’est en rien responsable de la déviance de l’Eglise félonne qui verra le jour au crépuscule de l’empire romain, celle-ci est responsable de la confusion faite par Nietzsche entre son discours fallacieux et le véritable christianisme ! La seconde, et non des moindres, c’est ce qu’ils nous disent, l’un et l’autre, de la liberté ! Entre...

Qui se pose cette question dont notre actuelle intelligence aurait pourtant la malice ? Que nous reste-t-il de ce qui occupa les représentations de nos prédécesseurs pendant près de deux mille ans, si ce n'est une date sur le calendrier ? Tout ça pour ça, pour vendre du foie gras et des huîtres, franchement ! ... Pour ceux qui prétendaient savoir de quoi il retournait, s'étaient interposés, avec la bénédiction de l'empereur, point n'était besoin de s'attarder à cet ineffable désir d'un immortel, alors qu'il suffisait de condamner par contumace celui des nôtres qui nous avait mis en si fâcheuse posture ... Désormais, cette raison invoquée par l'Eglise, culpabilisatrice, machiavélique avant l'heure, a fait long feu, en témoigne le nombre toujours plus important de ceux qui votent avec les pieds ! Alors que quelques vocations clairsemées s'entêtent, ayant repris l'habit, à débiter un discours désormais inaudible, la nécessaire enquête sur ce mys...

Cette expression, ô combien paradoxale dans ces bouches pincées qui se targuaient d'une pensée "positive", pour autant s'attarda dans les milieux universitaires, et plus encore dans nos représentations ! En général, on parle de miracle quand on ne comprend pas, mais en l'occurrence, pour mieux se faire comprendre, nos "élites" eurent recours, pour des raisons que la raison ignore, positivisme en bandoulière, à ce mot sulfureux, normalement banni de leur intelligence ...  Libérés enfin de cette incongruité, on sait désormais qu'elle recouvrait en réalité une béance, une méconnaissance abyssale de notre évolution psychique, et désignait maladroitement notre sidération rétrospective devant l'apparition apparemment soudaine de la raison, exclusive, narquoise, ridiculisant  sans trop de précautions le récit ronronnant de la saga des dieux, de leurs luttes internes, de leurs amours, explication obligée de la genèse du cosmos, des excès de la nature, de...