Ce n’est pas l’Homme qui pense, c’est l’époque !
Prenons un exemple bien connu, au moins en Occident !
"Je pense donc je suis !"
Si cette saillie, par ailleurs contestable 1,
a envahi nos mémoires, c’est bien qu’elle exprimait, et exprime toujours, notre
rapport à la pensée !
Au moins à ce stade de notre évolution psychique !
Cependant, si nous acceptons de la décontextualiser,
imaginons qu’un hurluberlu, ou autre chaman visionnaire sous influence de
quelque substance, ait prononcé ces paroles sur l’Agora au temps où les premiers
physiciens ne s’appelaient pas encore philosophes, on ne lui aurait pas laissé le
choix entre l’exil et la cigüe, mais celui de se taire à tout jamais !
Car aucun Grec ancien n’aurait su s’approprier ainsi la
pensée qui n’était alors qu’une heureuse et parcimonieuse perception, en aucun
cas une création …
Ce holdup sur la pensée, on le doit à notre René national, Descartes
pour la postérité, qui signe par cette affirmation, la réussite du Rapt de
Perséphone, ou, pour le dire autrement : l’intrication toujours plus
étroite de l’esprit et de la matière !
Pour le dire encore autrement, dans l’esprit du Sämkhia,
cette antique et magnifique science spirituelle hindoue : Descartes proclamait
au nom des siens l’avènement du troisième état, l’état de tamas, cette
relation actuelle entre la matière et l’esprit qui voit la première l’emporter
sur l’esprit !
Prakriti prédomine désormais sur Purusha, l’ombre sur la
lumière !
C’est à l’orée prévisible de cette nouvelle relation qu’eut
lieu le mystère du Golgotha !…2
La lumière luit dans les ténèbres, et les ténèbres ne l’ont
point reçue ! Jean 1, 4-16.
Cette contextualisation de l’évènement macro et
microcosmique qui se produisit en Palestine, cette incarnation du Christ à ce
moment précis de notre évolution, nous en trouvons la raison, non dans la
théologie à bout de souffle dont le dernier murmure fut "Jésus", mais dans cette
très ancienne science spirituelle hindoue !
Pour en revenir à René, il semblerait que dans sa jeunesse, il
ait voulu rejoindre l’Ordre de la Rose Croix, sans jamais trouver un quelconque
moyen d’y entrer !
Comme rien n’est simple, il fut fait par ailleurs état de
son appartenance …
Qui saura jamais la vérité ?
Voilà bien un débat typique de notre époque superficielle !
Cela n’a aucune importance, puisque, de toute évidence, là
n’était pas le destin de ce premier de cordée, sans compter le nôtre qui piaffait
à l’horizon de l’histoire !
Notre destin, celui qui tout à la fois nous grandit et nous
accable, était, avant de pousser plus loin, de chercher la vérité du vivant, non
dans une quelconque démarche anthropologique, en quête des traces de nos corps
subtils, mais armés d’un scalpel, comme notre René, affairé aux dissections dans
les arrière-boutiques de la Kalverstraat, la rue du veau, le quartier des
bouchers à Amsterdam, de faire pleine confiance à notre bon sens, qui le
conduira-lui, à voir nos frères animaux comme
de simples machines, ayant raté, les cons, leur holdup sur la pensée ! …
Il semblerait que sur ce point, certes pour de mauvaises
raisons, Darwin nous ait réconciliés avec ces regards qui nous
interrogent !
*
* *
Il fut, il est, d’autres époques, contradictoires, la nôtre
en est une, lors desquelles un faisceau d’informations nouvelles pourrait,
devrait, inciter l’Homme à penser différemment, mais celui-ci, peu sensible à
ce qui pourrait remettre en cause son bricolage existentiel, s’accroche à ses
anciennes représentations, comme la bernique à son rocher …
Ainsi, à l’image de l’intelligence instinctive de ce
coquillage entêté, lorsque le temps fut venu de la marée basse du matérialisme 3,
surpris par l’intensité de la lumière nouvelle, désormais à découvert, nous sommes
restés accrochés à notre rocher, à la matière, comme pétrifiés … nourris par
vitesse acquise, de représentations, certes obsolètes, mais du moins rassurantes !
…4
Un mythe dont il nous reste en mémoire quelques bribes, fit
paradoxalement long feu, c’est celui de Prométhée !
Il n’est pourtant rien de moins que notre Genèse, il ne porte pas son
regard aussi loin que la Genèse biblique, mais il dit tout, à tout le moins
l’essentiel de ce qui nous attend si nous n’arrivons pas à envisager cette
nécessité de passer par la case prison afin de pouvoir nous libérer …
Prométhée, celui qui pense avant, qui prévoit, en voie
d’autonomie par conséquent, paye cette liberté d’un enchaînement au rocher, à la matière, car
c’est dans le monde sensible qu’il va développer son intelligence ! …
Pour en revenir aux lointains enfants que nous sommes de ce
premier de cordée, point n’est besoin d’organiser un quelconque sondage pour
valider l’importance de l’atome dans la conception que tout un chacun se fait
de la constitution de notre univers, comme d’ailleurs, et concomitamment, de sa
destruction, crainte réactualisée à intervalles irréguliers …
Encore ne faudrait-il pas leur demander ce qu’il en est
exactement de l’atome !
Les plus avertis vous sortiront le modèle qui fit flores, celui
du système stellaire, dernier "dégât" collatéral du système de
Copernic ! …
Il est peu probable qu’un seul d’entre eux n’y voit qu’une
probabilité de présence, un paquet d’ondes, un nuage, une
danse folle, dont seul Louis XIV aurait pu saisir la chorégraphie …
Tout aussi peu probable qu’ils disent que la physique quantique
a, in fine, après de multiples tentatives éphémères de représentations,
dématérialisé ce qui était, et est encore, dans les esprits, un infime grain de
matière …
Les physiciens n’ont de cesse de l’affirmer, urbi et orbi,
l’atome de Démocrite n’a jamais existé !
Ils ne croyaient pas si bien dire, car un trublion 5
qui mériterait la renommée de Descartes, si toutefois l’époque s’y prêtait, a
établi que cet atome était né dans la tête d’un antique chansonnier nommé
Aristote, dont le but était de ridiculiser la vision de Démocrite qu’il
qualifiait de crétin d’Abdère …
Chaque époque a les siens, nous eûmes quant à nous les
crétins des Alpes !
Ceux-là apparemment manquaient d’iode, quand ceux d’Abdère
ne manquaient pas d’air, à en croire Aristote, qui leur reprochait vraisemblablement
leur très grande proximité avec les chamans de Thrace, ainsi qu’avec les "charlatans" de la secte orphique …
Bref, tout ce qui s’attardait, voulait faire l’expérience,
d’une manière ou d’une autre, de ce monde spirituel que Platon avait qualifié
d’intelligible !
En toute logique, discipline nouvelle que le chansonnier
maîtrisait à l’envie, celui-ci déforma les propos de Démocrite pour en
démontrer le manque de logique, aussi bien sur la notion de vide que
d’insécabilité …
La propagande était née, drapée dans la robe immaculée de la
logique tout juste déflorée !
Pour ceux qui poussent de temps à autre La Porte des Lions, il
ne sera pas difficile d’établir que les mots de Démocrite, comme ceux
d’Héraclite, sont ceux d’un initié, et non le résultat d’une spéculation comme
les philosophes s’y livreront, mutatis mutandis, à partir, précisément, d’Aristote !
Il nous faudra développer ce point dans un article
spécifique propre à démontrer que nous exportons notre présent dans ce passé du
psychisme de l’Homme dont nous n’avons plus les clés !
1 Pas plus qu’aucun d’entre nous, René ne pensait la nuit, pourtant, s’il s’est réveillé près de 20 000 fois, n’est-ce pas qu’il était toujours vivant ?
Avait-il lu saint Augustin, c’est plus que probable,
toujours est-il que celui-ci l’avait précédé, partant comme lui de ce
constat : certes nous pouvons douter de tout, mais alors pas du
doute ! Et, puisque nous y sommes,
le doute n’est-il pas le prologue de la pensée ? … Cependant l’époque n’y
était pas, encore empêtrée dans la difficile reconnaissance de ce mutant que
l’on nomme individu, lors de laquelle, cet ancien manichéen mal décontaminé fit
paradoxalement figure de retardataire ! …
2 Si l’on transpose l’évolution des trois
gunas de la science spirituelle hindoue appelée Samkhia, le Christ s’est
incarné à l’époque qui précédait l’état de tamas, à l’époque dite rajas, où
l’esprit et la matière se font encore équilibre !
3 Pour être relativement récent au regard
du temps long de l’évolution, c’est difficile à dater mais la grande marée eut lieu assurément au XIX ème siècle, le siècle qui "avait tout compris", du moins c'est ce qui fut dit, avant le grand ressac de la physique quantique !…
4 "Penser contre son cerveau !" nous
avait intimé Gaston Bachelard. Ce qui est fabuleux dans cette provocation c’est
que nous la traduisons seulement par "rester ouvert !" Personne jamais ne
s’interroge sur cette mise à distance de soi-même, sur cette entité qui
s’interroge sur la pertinence de cet organe quant à notre vision du
monde ! …
5 Heinz Wismann, philologue allemand,
complice d’Etienne Klein, dont nous avons déjà parlé sur La Porte des Lions, qui
concocta une bombe, à retardement, apparemment ! … N’oublions pas, cependant,
que la formule qui rendit Descartes célèbre, avait déjà été pensée par saint-Augustin !
…